Fraud and Abuse of Circumstances as Grounds for the Annulment of Prenuptial Agreements: A Normative Analysis of Defects of Will in Indonesian Civil Law
DOI:
https://doi.org/10.32801/.v10i2.265Keywords:
Prenuptial Agreement, Deception, Void by lawAbstract
The natural human capacity for coexistence and procreation is realized through marriage, a legal bond between a man and a woman. Prenuptial agreements, which should serve as legal instruments for justly defining rights and obligations, are often misused for unilateral gain, especially when there are signs of deception or abuse of circumstances that harm one spouse. This normative juridical study aims to examine the legal standing and consequences of prenuptial agreements that mislead one of the partners, utilizing statutory and case approaches. The findings indicate that agreements containing elements of deception, either through fraud (violating subjective requirements), or those contradicting statutory law (violating objective requirements), may be annulled or declared void by law. The legal consequences include the annulment of the agreement, which reverts the asset status back to marital community property, and the potential for civil claims for compensation based on Tort (Article 1365 Civil Code) to recover losses and ensure the principle of good faith.
References
Books
Abdulkadir Muhammad. Hukum Perdata Indonesia. Citra Aditya Bakti, 2009.
Achmad, Y., & Fajar, M. Dualisme Penelitian Hukum Normatif Dan Empiris. Yogjakarta: Pustaka Pelajar, 2010.
Arikunto, S. Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: Rineka Cipta, 2010.
Djoko, P., & Murtika, I. K. Azas-Azas Hukum Perkawinan Di Indonesia. Jakarta: Bina Aksara, 1987.
Harahap, M. Y. Hukum Acara Perdata: Tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, Dan Putusan Pengadilan. Sinar Grafika, 2017.
Harahap, Y. Segi-Segi Hukum Perjanjian. 2nd ed. Bandung: Alumni, 1986.
———. Segi-Segi Hukum Perjanjian. Sinar Grafika, 2006.
Kosasih, J. I., & Sh, M. Kausa Yang Halal Dan Kedudukan Bahasa Indonesia Dalam Hukum Perjanjian. Sinar Grafika, 2021.
Mahmud, P. Penelitian Hukum. 1st ed. Jakarta: Kencana Prenada Media Group, 2005.
Miru, A. Hukum Perikatan: Penjelasan Makna Pasal 1233 Sampai 1456 BW. 6th ed. Rajawali Pers, 2014.
Prodjohamidjojo, M. Hukum Perkawinan Indonesia. Jakarta: Indonesia Legal Center Publishing, 2002.
Ramadhani, D. A. Sulastri. Hukum Orang Dan Keluarga Perdata. Jakarta selatan: Damera Press, 2025.
Sarjono, D. D. Panduan Penulisan Skripsi. Yogjakarta: Jurusan Pendidikan Agama Islam, 2008.
Journal
Arrodli, A. J., Ramadhan, A., Pamungkas, D. D., Muhammad, D. Z., & Anugrah, D. “Konsekuensi Hukum Cacat Kehendak Dalam Pembentukan Perjanjian Sesuai Pasal 1320 KUH Perdata.” Letterlijk 1, no. 2 (2024): 204–16.
Dewi, N. P., & Syafitri, I. W. N. P. “Perjanjian Pranikah Dalam Memberikan Kepastian Hukum Terkait Pembagian Harta Pada Perkawinan.” Jurnal Hukum Fakultas Hukum Universitas Udayana, 2025.
Hamiidah, E., & Silviana, A. “Upaya Hukum Pembatalan Perjanjian Perkawinan Studi Kasus Putusan Nomor 25/PDT. G/2013/PN.” TBN. Notarius 17, no. 1 (2013): 391–400.
Hidayah, N., & Muhiddin, N. “Analisis Yuridis Perjanjian Pra Nikah Dan Akibat Hukumnya.” Jurnal Pustaka Cendekia Hukum Dan Ilmu Sosial 1, no. 1 (2023): 95–102.
Maulana, R., & Bahreisy, B. “Analisis Tindakan Wanprestasi Terhadap Perjanjian Pemberian Kredit Pada PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk.(Studi Putusan Nomor 11/Pdt. GS/2020/PN Bir).” Neoclassical Legal Review: Journal of Law and Contemporary Issues 1, no. 2 (2022): 110–23. https://doi.org/https://doi.org/10.32734/nlr.v1i1.9613.
Mepharishvili, T. “The Principle of Good Faith in Contractual Relations.” ESI Preprints (European Scientific Journal, ESJ) 21, no. 39 (2025): 162.
Nursyamsiah, A., Daming, S., & Ratnawaty, L. “Legal and Human Rights Review of The Implementation Of Prenuptial Agreements Based On The Principles Of Propriety, Fairness and Good Faith.” Jurnal Mahasiswa Yustisi 1, no. 2 (2023): 7–12.
Pratama, M. A., Zega, M. S., Muhdiya, I., Butar, H. F. B., & Maylafaiza, H. “Perjanjian Pranikah Dalam Perspektif Hukum Perdata Di Indonesia.” As-Syirkah: Islamic Economic & Financial Journal 3, no. 3 (2024): 1556–1565.
Prihatin, L., Amin, M., & Darmawan, D. “Implikasi Asas Proporsionalitas Dalam Wanprestasi: Suatu Upaya Mewujudkan Keadilan Substantif.” Jurnal Ilmiah Ilmu Pendidikan 6, no. 1 (2023).
Ramadhani, D. A. (2012). Wanprestasi dan akibat hukumnya. Jurnal Yuridis, 15(17), 135-40.
Sembiring, A. N., Sinaga, A. K., & Hariandja, S. B. “Analisis Yuridis Batalnya Perjanjian Pra-Nikah Dalam Perkawinan Campuran.” Jurnal Darma Agung 27, no. 1 (2019): 774–84.
Sinaga, N. A. “Implementasi Asas Kebebasan Berkontrak Pada Perjanjian Baku Dalam Mewujudkan Keadilan Para Pihak.” Jurnal Ilmiah Hukum Dirgantara 9, no. 1 (2018).
Sitepu, N. W. “Analisa Perlindungan Konsumen Sebagai Pengguna Information Technology and Communiccation.” Ius Civile: Refleksi Penegakan Hukum Dan Keadilan 4, no. 2 (2020).
Sopiyan, M. “Analisis Perjanjian Perkawinan Dan Akibatnya Menurut Undang- Undang Perkawinan Di Indonesia.” Misykat Al-Anwar: Jurnal Kajian Islam Dan Masyarakat 6, no. 2 (2023): 175–90.
Sukananda, S., & Mudiparwanto, W. A. “Akibat Hukum Terhadap Perjanjian Yang Mengandung Cacat Kehendak Berupa Kesesatan Atau Kekhilafan (Dwaling) Di Dalam Sistem Hukum Indonesia.” Justitia Jurnal Hukum 4, no. 1 (2020).
Suwarti, M. Amin Hanafi, Wahda Z. Imam. “Sosialisasi Perjanjian Pra Nikah Dalam Upaya Perlindungan Terhadap Harta Perkawinan Dari Gangguan Pihak Ketiga Di Kota Ternate.” Jurnal Pengabdian Masyarakat 1, no. 1 (2023): 23.
Widanarti, H. “Akibat Hukum Perkawinan Campuran Terhadap Harta Perkawinan (Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar No. 536/Pdt. P/2015/PN. Dps).” Diponegoro Private Law Review 2, no. 1 (2018).
Section Policies
